Γράφει ο πρώην υποψήφιος Δήμαρχος Ηγουμενίτσας Γόγολος Κων. Ιωάννης για τη δήλωση του Δημάρχου Ηγουμενίτσας κ.Νταή.

Γράφει ο πρώην υποψήφιος Δήμαρχος Ηγουμενίτσας Γόγολος Κων. Ιωάννης για τη δήλωση του Δημάρχου Ηγουμενίτσας κ.Νταή.

 Ανύπαρκτο το δίλημμα που βάζει ο Δήμαρχος Ηγουμενίτσας κ. Νταής «Η ναυαγοσώστες ή συντήρηση σχολείων».

Αρχικά να επισημάνω ότι η διεκδίκηση χρημάτων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι θεμιτή και επιβεβλημένη, για περισσότερα χρήματα από την κεντρική Διοίκηση που είναι απαραίτητα για την εύρυθμη λειτουργία των Δήμων και οδηγούνται προς όφελος των πολιτών. Είναι υποχρέωση του κάθε Δημάρχου να βρίσκει χρηματοδοτικές πηγές για όφελος των πολιτών.

Διαβάζοντας την ανακοίνωση του Δημάρχου Ηγουμενίτσας για την δαπάνη ναυαγοσωστικής κάλυψης των πολυσύχναστων παραλιών του Δήμου.

Η δήλωση του Δημάρχου Ηγουμενίτσας κ. Νταή:

«Δεν πρόκειται ο Δήμος Ηγουμενίτσας να χρηματοδοτήσει με όλο το ποσό που προβλέπει το παράλογο προεδρικό διάταγμα για να έχουμε ναυαγοσωστική κάλυψη. Γιατί αυτό θα σημαίνει ότι θα μείνουνε πίσω εργασίες σε σχολεία, σε παιδικές χαρές, τις οποίες τώρα αυτή την περίοδο ανανεώνουμε τον εξοπλισμό και τις υποδομές σε παιδικούς σταθμούς, σε βασικές για τον δημότη υπηρεσίες.

Και αυτό το μήνυμα έχει περάσει και εγγράφως και με δια ζώσης συνάντηση στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών ότι αν το κράτος θέλει να λειτουργήσει μια ναυαγοσωστική κάλυψη στους δήμους πρέπει να καλύψει το 100% της δαπάνης. Ούτε 50 ούτε 40 ούτε 60. Το 100%.

Αλλιώς άλλος ένας σχεδιασμός του κράτους στο πόδι απλά δεν θα εφαρμοστεί. Είναι πλέον απλά τα πράγματα. Είναι πολύ απλά. Δεν έρχονται λεφτά. Δεν προσφέρουμε τις υπηρεσίες που μας φορτώνουν χωρίς να μας δίνουν την απαραίτητη χρηματοδότηση.»

Αυτή η δήλωση μπορεί να οδηγήσει σε επικίνδυνα μονοπάτια το Δήμο Ηγουμενίτσας, όπως να αποτρέψει τον επισκέπτη - τουρίστα να επισκεφθεί τα παράλια της Ηγουμενίτσας, για μην θέσουν σε κίνδυνο την ζωή τους.

Ήδη το πρόβλημα της Εγνατίας Οδού, με την λειτουργία της μιας λωρίδας κυκλοφορίας θα μείωση την επισκεψιμότητα στην περιοχή μας, μην δημιουργεί επιπλέον προβλήματα με τέτοιες δηλώσεις που δείχνουν την ασχετοσύνη για το θέμα της ναυαγοσωστικής κάλυψης.

Επισημαίνω τα εξής για την ναυαγοσωστική κάλυψη παραλιών:

Η ναυαγοσωστική κάλυψη στις οργανωμένες ή πολυσύχναστες παραλίες ρυθμίζεται από το Π.Δ. 71/2020.

Το διάταγμα αυτό ορίζει ότι:

Οι Δήμοι που έχουν χαρακτηρισμένες πολυσύχναστες παραλίες είναι υποχρεωμένοι να εξασφαλίζουν ναυαγοσωστική κάλυψη.

Η κάλυψη γίνεται από 1η Ιουνίου έως 30 Σεπτεμβρίου και ο Δήμος οφείλει να διαθέτει:

Ναυαγοσώστες
Ναυαγοσωστικό εξοπλισμό
Πύργους επιτήρησης
Σκάφος διάσωσης όπου απαιτείται

Ο χαρακτηρισμός μιας παραλίας ως «πολυσύχναστης» γίνεται από τις Λιμενικές Αρχές.

Η οικονομική δυσχέρεια δεν απαλλάσσει τον Δήμο από την υποχρέωση.

Ο Δήμος οφείλει να:

Εγγράψει σχετική πίστωση στον προϋπολογισμό
Προχωρήσει σε διαγωνισμό ή σύμβαση με ναυαγοσωστική εταιρεία
Εξασφαλίσει την ασφάλεια των λουομένων

Η παράλειψη μπορεί να θεωρηθεί:

Παράβαση καθήκοντος του Δημάρχου
Διοικητική ευθύνη του Δήμου
Αστική ή ποινική ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος

Οι πρόσφατες εγκύκλιοι (2024–2025) των αρμόδιων υπουργείων και της αυτοδιοίκησης δίνουν οδηγίες εφαρμογής προς τους Δήμους να κινούνται στην εφαρμογή Π.Δ. 71/2020.

Οι εγκύκλιοι υπενθυμίζουν ότι:

Οι Δήμοι υποχρεούνται να εξασφαλίζουν ναυαγοσωστική κάλυψη στις παραλίες που χαρακτηρίζονται «πολυσύχναστες» από τη Λιμενική Αρχή.

Η υποχρέωση αφορά χρονικό διάστημα 1 Ιουνίου έως 30 Σεπτεμβρίου κάθε έτους.

Η κάλυψη παρέχεται καθημερινά σε συγκεκριμένο ωράριο (συνήθως 10:00 – 18:00).

Ο Δήμαρχος μπορεί να κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος όταν, ενώ έχει νομική υποχρέωση να ενεργήσει, παραλείπει σκόπιμα να το πράξει ή ενεργεί κατά παράβαση του νόμου. Το αδίκημα αυτό προβλέπεται στο Άρθρο 259 Ποινικού Κώδικα.

Σε εισαγγελικές έρευνες εξετάστηκε:

Αν Δήμοι παρέλειψαν να εφαρμόσουν μέτρα ασφάλειας στις παραλίες
Αν υπήρξε έλλειψη ναυαγοσωστικής κάλυψης ενώ υπήρχε υποχρέωση

Πέραν αυτών κατά τον Νόμο 3852/2010 Άρθρο 233 ενέργειες αυτού του τύπου μπορούν να οδηγήσουν ακόμη και σε πειθαρχική δίωξη του Δημάρχου.

Λειτουργικές δαπάνες των σχολείων:

Το κράτος μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών αποδίδει στους Δήμους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) ειδικά για τη λειτουργία των σχολείων.

Αυτή η επιχορήγηση είναι ξεχωριστό κονδύλιο και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άλλες δημοτικές ανάγκες.

Τα χρήματα χρησιμοποιούνται για τις λειτουργικές δαπάνες των σχολείων, όπως:

θέρμανση και καύσιμα
ηλεκτρικό ρεύμα και νερό
καθαριότητα
μικροεπισκευές
αναλώσιμα υλικά
εξοπλισμό μικρής αξίας

Επίσης να επισημάνω ότι με το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου» για την ανακαίνιση και αναβάθμιση δημόσιων σχολείων, ο Δήμαρχος είχε απαξιώσει το σχετικό πρόγραμμα σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά σε κάποια σχολεία υπήρχαν παρεμβάσεις, υπάρχουν προγράμματα ανοιχτά εδώ και πολλούς μήνες, αλλά τα αιτήματα απο πλευράς Δήμου Ηγουμενίτσας μέχρι στιγμής είναι αιτήματα για παρατάσεις ημερομηνιών.

Επιπλέον για τους Παιδικούς Σταθμούς, έχουν χρηματοδότηση κάθε σχολική χρονιά απο το ΕΣΠΑ για μισθοδοσία εργαζομένων, τροφεία και σε αρκετούς Παιδικούς Σταθμούς πραγματοποιήθηκαν ανακαινίσεις.

Όσο αναφορά για τις Παιδικές Χαρές του Δήμου, οι παρεμβάσεις δύο χρόνια τώρα και πλέον είναι ανύπαρκτες.

Θα μπορούσαν να γίνουν παρεμβάσεις στις Παιδικές Χαρές, εάν είχατε λιγότερες θέσεις εμμίσθων αιρετών αφού τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου δεν είναι σε ικανοποιητικό επίπεδο.

Δεν παίζουμε με τις ζωές των λουομένων, η ασφάλεια των πολιτών και των επισκεπτών είναι προτεραιότητα.

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια